Onze persberichten
21 juni, 2010
Beschuldigingen onterecht
De beschuldigingen van fraude aan het adres van Jan van den Berg Jeths, bestuurder van Woongroep Holland te Amstelveen, zijn onterecht. Dat blijkt uit onderzoek van forensisch accountant Ernst & Young.
Anonieme mail
Enkele medewerkers van de Amstelveense woningcorporatie beschuldigden enige weken geleden hun directeur aan de hand van een anonieme mail van fraude. Zo zou hij zich bij het bouwen van zijn huis door de aannemer en de installateur hebben laten bevoordelen. Daarnaast gaat het om twee autotransacties, en een voorgenomen fusie zou worden gebruikt om zijn salaris fors te verhogen. Uit het onderzoek van Ernst & Young, die deze beschuldigingen onder de loep heeft genomen, blijkt dat ze allemaal onterecht zijn. De voorzitter van de raad van commissarissen gaf mede op verzoek van Van den Berg Jeths opdracht tot het onderzoek.
Ondernemingsraad
De Ondernemingsraad van Woongroep Holland liet eerder in een reactie weten dat zij de situatie die door anonieme medewerkers wordt geschetst, betreurt en zich distantieert van de actie van de anonieme opstellers. Deze reactie werd ook gedeeld door diverse medewerkers.
Integriteitsonderzoek
Woongroep Holland staat op het punt om te fuseren met de Amsterdamse woningcorporatie Eigen Haard. In het kader van deze fusie is onlangs door een accountant een due dilligence onderzoek verricht, waarvan een integriteitsonderzoek deel uitmaakte. Daarbij is ook de integriteit van Van den Berg Jeths onderzocht en zijn er geen bezwaren gevonden. Het ministerie van VROM moet zich nog uitspreken over de voorgenomen fusie die gepland is begin januari 2011.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 april, 2010
Bestuurder Woongroep Holland anoniem beticht van fraude
Een anonieme mail beticht Jan van den Berg Jeths, de bestuurder van Woongroep Holland in Amstelveen, van fraude. Van den Berg Jeths zou zich bij het bouwen van zijn huis én door de aannemer én door de installateur hebben laten bevoordelen. Daarnaast zou hij twee dubieuze autotransacties hebben gedaan én een voorgenomen fusie gebruiken om zijn salaris fors te verhogen.
De schrijver(s) toont zich bovendien bezorgd over de gevolgen van de fusie en zegt te spreken namens medewerkers van Woongroep Holland. De mail werd vanaf een hotmailadres bezorgd bij het fraudemeldpunt woningcorporaties, beoogd fusiepartner Eigen Haard, verschillende bewonersorganisaties en het Amstelveens Nieuwsblad.
In het kader van de beoogde fusie van Woongroep Holland met Eigen Haard werd onlangs door een accountant een due diligenceonderzoek verricht, waarvan een integriteitonderzoek deel uitmaakte. Daarbij werd ook de integriteit van de genoemde bestuurder Jan van den Berg Jeths onderzocht. Er zijn daarbij geen bezwaren tegen hem gevonden.
Van den Berg Jeths is getroffen door het negatieve effect dat deze mail kan hebben op de reputatie van Woongroep Holland én op het imago van woningcorporaties. “Ik ben mij er pijnlijk van bewust dat deze verdachtmakingen het beeld dat over corporaties en hun bestuurders bestaat negatief kan beïnvloeden. Dat verdienen mijn collega’s bij Woongroep Holland niet, noch mijn beoogde fusiepartner, noch mijn collega corporatiebestuurders”. Van den Berg Jeths stelde direct de ondernemingsraad in kennis van de genoemde verdenkingen. De ondernemingsraad zegt zich niet in de anonieme mail te herkennen.
Het vermoeden bestaat dat met de mail wordt beoogd Woongroep Holland in een kwaad daglicht te zetten en zo de beoogde fusie te beïnvloeden. Het ministerie van VROM moet zich nog uitspreken over de voorgenomen fusie. Als alles volgens planning verloopt krijgt de fusie op 1 januari 2011 zijn beslag.